聊一聊军队的战斗力
翻看了下以前旳章节，突然看到不少人谈开国精兵的事，有感而发，写到凌晨四点。。。。。。 一支军队的战斗力，正常来说，由以下几个因素决定： （一）基础的战斗技能，或者说武艺。 这里的武艺，不是说那种跳来跳去、招式精妙那种，军中不考核这些。 以长枪为例，你耍花枪，舞得眼花缭乱，是得不到军中大佬欣赏的。他们看重的是你 能不能比对手刺得更快、更准、更有力，抢先搞死对手。 别小看这个技能，它不是短时间内能练成的，需要眼力、心理素质、步法、发力技巧、经验等多方面的结合。 弓箭，这种兵器允许更多的“花样”，比如考核时，连续开弓是有加分的。 骑射时，卧射、背射、左右开弓都有加分，因为确实有实战价值。 其他兵器不赘述了。 士兵有没有武艺，在战场上非常重要，绝对不是会队列、听命令、纪律严明就行的。 步兵方阵前几排一般都披甲，身上就那几个空处，列阵厮杀，长枪互捅,一方刺得稳准狠快，一方没这么厉害,第一波互捅下来,结果如何,显而易见。 （二）装备。 这个不用多说，都知道。 唐代披甲率很高,天宝年间，着皮甲、铁甲的达到八成，其中铁甲在五成左右。 中唐以后有所下降,但因为先军体制，皮甲、铁甲拥有率仍有六成的样子。 士兵人手一张弓，一杆长枪，一把横刀，一面小盾。 其实装备方面,历朝历代该有的都有,本质上没有太大差别。 （三）组织度。 这个和装备类似,封建时代,军事体制大同小异。 正常情况下,组织度不会有明显的差别。 不正常的情况下，比如管理混乱、文恬武嬉，这个就没法比较了,只能逐个案例分析，到底他干了什么cao蛋的事情，把组织度降低得这么厉害,无法一概而论。 但就制度层面来说，没有本质的差别。 组织度的飞速提升,要到近代了。 近代工业化的生产,提高的不仅仅是生产效率，同时也“驯化”了整个社会。全社会习惯了工业生产的严密链条，经受了分工协作、互相配合的洗礼，不仅仅是士兵的组织度提高了,农民、小学生、商店营业员、工厂工人等等,各行各业各阶层的组织度都提高了。 这个就不多谈了。 （四）士气。 兵法开宗明义：夫战，勇气也。 这是第四点，也是最重要的一点，是决定战斗力的最主要因素。 经历了起点众多穿越者向我们演示,以及无数论坛大佬的总结，我们已经认识到了：足食足饷、科学训练、赏罚分明、后勤抚恤,可以将部队士气维持在较高水平上。 这没错，做到这些，就是一支合格的军队。 请注意我用的“合格”二字，简单来说，这样的军队可以去打仗了，能不能打赢，不好说。 因为本书是唐代，我就以唐代举例吧。 安史之乱以后，我们中国出现了一个特殊的社会现象，即武人群体的崛起。 这个群体也有个特殊的现象，那就是底层之间互相有共情，经常串联起来，鼓噪闹事，对抗上官。 从750年，到907年朱温建立后梁，一共发生了二百多次兵变。 第一次兵变是天宝九载（750），“朔方节度使张齐丘给粮失宜，军士怒，殴其判官。” 这拉开了兵变的序幕。 毫无疑问，这是一次温柔的兵变，仅仅只是殴打了发粮的判官。但士兵们关注自身利益的事情，非常有意思。 有人做过分类，军乱也分好几种。 第一种是抗拒命令，比如大历三年（768），让安西军离开邠宁，抛弃邠州已经开垦好的土地，建好的屋舍,移镇泾原，军士怒而作乱。 再比如，902年,钱镠命令武勇都去服劳役，挖沟，士兵抗拒劳役作乱。 宝应元年（762），河东节度使管崇嗣“为政宽驰”，对钱粮卡得不紧，慢慢都用各种名目发到了大头兵手里。 朝廷发觉后，派邓景山任河东节度使，查账。但钱都发下去了，你怎么查？ “有裨将抵罪当死，诸将请之，不许；其弟请代兄死，亦不许；请以一马赎死，乃许之。” 诸将怒曰：“我辈曾不及一马乎？”遂作乱，诛杀节度使邓景山。 这三个例子，说明晚唐士兵非常注重自己的利益，并且同气连枝。 后面还有其他类型，比如抗暴，有节度使“为政苛惨”，动不动欺辱乃至杀戮士兵，基本都完犊子了。有人跑路溜走了，还被愤怒的士兵追杀干掉。 此外还有求权、求财，这两类在晚唐与前面两类大概一半对一半，到五代时比例急剧升高，说明士兵们已经从中晚唐时的关注自身利益、抗拒不合理的劳役，开始更多地向求财转变，这也是五代士兵风气急剧恶化的体现。 写这么多，其实想说的是，中唐、晚唐、五代是三个阶段，不要等同看待，士兵的精神状态也是不一样的。 有唐一代，士兵其实非常具有反抗精神，天宝年间就敢殴打判官。不合理的劳役之类一概拒绝，将领嗜杀、欺压底层士兵，下场多半不好。 他们的精神状态、士气都非常不错，该训练训练，该打仗打仗，不服劳役就是不服劳役，谁也别强迫我。钱粮给足，我替你卖命。 这是一种相对健康的状态，谈不上多好，但我想，总比把士兵揉捏得跟面团一样，完全不敢反抗要好。 他们是人，不是机器。面团一样的士兵，面对上级军官的随意凌辱、剥削乃至杀戮，面对文官克扣后勤，他们都不敢反抗，处境艰难。这样的兵，你指望他们反抗外敌吗？不现实。 多说一句，以前有人提到制度。其实你们翻翻明朝的制度，允许文官那么苛待武人吗？恰恰制度不允许这么做。 但文官就敢！一个七品县令，你要多大品级的武将在他面前，才不自卑？游击？参将？副将？总兵？ 大家都玩弄这种制度，苛待当兵的，这其实是武人地位低下的体现，也是社会风气和价值观的体现。 宋代有“东华门外唱名方为好男儿”，明代有把客军遛狗一样赶来赶去，不提供粮食。这些事情，其实都是社会风气的缩影。即大家鄙视当兵的，他们地位低下，所以有制度也没人执行。这样一种情况下，士兵们如何保持相对高昂的士气？还有战斗力吗？ 把军队当救济院，那是不行的。 把军队当丐帮，也是不行的。 …… 再谈一谈所谓的“开国精兵”，主要是说北宋初年赵匡胤这支假的开国精兵。 朱温在攻灭山东二朱之后（897），大力整编军队，汰弱留强，将部队压缩到20万人以内，当时有16-18万步兵、1.8万骑兵。 后梁开平元年（907），朱温进一步整编，置左右龙虎、左右羽林、左右神武、左右龙骧、左右天兴、左右广胜六军，此时已压缩到15万人以内。 923年10月，李存勖奇袭灭梁，但河东实力较弱，兵少，后梁禁军主力去进攻河东本土了，在黄河北岸，未来得及赶回来，后来都投降了，实力未损。李存勖以少量河东兵编入禁军，共分为禁军（还是那六军）、侍卫亲军（银枪效节、铁林、从马直、金枪）两大部分，兵力没有显著的变化，后梁官员、将领大部留任，属于和平过渡。 再后面的后晋、后汉、后周，基本大同小异，汴梁禁军主体几乎没有太大的变化。 当然，每一代皇帝也都试图整顿禁军，比如吸收藩镇精兵入禁军，开除乃至杀死不合格的将领，但基本都只能有一时之起色，动不了根基。 960年，赵匡胤兵变，夺了孤儿寡母的“鸟位”，你算算，这支汴梁禁军存在多久了？ 六十年了！这是开国精兵吗？ 其实我们有一个绝好的参照对象：神策军。 神策军最初是河陇边军，规模只有千人。安史之乱后，神策兵马使卫伯玉率军赴援京师，后来他结识了宦官鱼朝恩。 乾元二年（761），神策军驻陕州，对抗史思明，屡次胜之，表现出了较高的战斗力，监军就是鱼朝恩。此时的神策军，严格来说是陕州的藩镇兵，并非中央禁军。 广德元年（763），吐蕃入寇京师，代宗跑路陕州，鱼朝恩率神策军迎驾，此时神策军的规模是万人。 各镇也有兵马入援，陆续抵达陕州，朝廷还有威望，各镇节度使派来的都是经历了平叛战争的老兵，代宗全部交给鱼朝恩，令其带至长安，各军“悉号神策”，约五万人。这是神策军历史上第一次扩充。 永泰二年（766），神策军已成为禁军，并开始第二次扩充，计吞并了： （1）平卢兵马使邢君牙的部队；（2）安史降将尚可孤的部队；（3）平叛第一功臣李光弼部将郝廷玉的部队；（4）平卢节度使辖下阳惠元部；（5）李光弼旧将侯仲庄部；（6）出身安西、朔方的京西北诸镇精兵。 此时神策军已超过十万人，正式成型，士兵多是富有战争经验的野战精锐，比较能打。 神策军成型后，大致分驻京禁军和驻外部队，经常参加对抗吐蕃、南诏的战争，也打回鹘、党项，东出平定叛乱藩镇的战斗更多。 比如，德宗时，吐蕃寇剑南，神策军出战。 魏博田悦反，神策军出战…… 这时候神策军的战斗力非常不错，至少不拉胯，算是能打的。而此时，神策军已经建立十七八年了，第一批经历了安史之乱的老兵逐渐退场，开始招募长安兵补充人员。 而汴梁禁军呢，从897年开始，十八年后大概是915年，汴梁禁军第一代老人也已凋零，开始大量招募生活在相对富足年代的汴人入伍，周德威认为他们“徒有其表”，不如老一辈汴兵凶悍能战。老一代人，那是把他们晋兵打得哭爹喊娘，几乎灭亡。 德宗时还发生了一件事，即泾师之乱，圣人跑路奉天，在河北平叛的神策军火速回援，平定乱军，收复京师。 德宗看到了外出平叛的神策军强悍的战斗力，同时也知道了在京禁军（由文官白志贞统帅）的无能，于是大力整顿禁军，这会是贞元年间，距离神策军建立已经二十余年。 还是老招数，吞并了朔方镇比较能打的李朝采部、镇国军的骆元光部、河东镇的浮璘部，以及安西胡人将校子弟四千余人，慢慢扩编到了15万人。 吸收了新鲜血液的神策军有所振作，大力整顿之下，战斗力有所恢复。 而这个时间换算到汴梁禁军那里，恰好时李存勖灭梁，带了部分河东兵补入禁军，将汴梁禁军的颓势挽回了不少。你看，时间点几乎完美对上了。 神策军的振作，给了宪宗对藩镇动武的底气，造就了所谓的元和中兴。而此时的汴梁禁军（后唐），也能在对外战争中屡放光彩，两次大破契丹。 但这也只是暂时的振作。 神策军继续招募长安市人入军，汴梁禁军继续招募生活富足的汴梁子弟从军，加上成军时间长了，军中关系盘根错节，各种狗屁倒灶的事情层出不穷，比如收钱募人入军等等，都是常规cao作。 到了穆宗时，神策军建立差不多四十年了，除了驻外神策军还有点战斗力外，长安的是真不太行了。 汴梁禁军四十年后，处于后晋年间，也已经不太行，被契丹灭国。后来民团兴起、军阀反正，终于将契丹打败赶跑，靠的还是中原人民的武德。但禁军战斗力下降已是有目共睹。 再往后，懿宗、僖宗失去了对藩镇强有力的控制力，吸收藩镇精兵入神策军的动作很缓慢，战斗力越来越差，这支曾经威震八方的禁军彻底完蛋了。 汴梁禁军也迎来了郭荣的整顿，但也只是稍挽颓势，毕竟人还是那些人，你杀了一小部分，还能全杀了不成？军中关系盘根错节，互相联姻了几代人，根本动不了了，暮气沉沉。 可以说，因为五代时战争稍多一些，汴梁禁军战斗力下降得稍微缓慢一点，偶有回升，但整体仍然处于下降通道之中，就这样传到赵匡胤手里。 这能是开国精兵？存在了六十余年，内部联姻数代，关系盘根错节，老油子一堆的开国精兵？ 莫开玩笑！ 曹斌带着北宋禁军，遇上契丹大队骑兵sao扰，一天都坚持不了。 后唐打契丹，每次都是兵力劣势，一次7万人救援幽州，契丹号“五十万骑”，这是吹牛，但十几万骑兵还是有的。 符存审面对契丹骑兵袭扰怎么做的？首先，他的步兵人数比人家少，其次是赶路状态，伐木，做鹿角，人手一个，遇到契丹骑兵就堆起来做屏障，且战且行，契丹伤亡惨重，最终溃去。 这种坚韧不拔、敢战死战的步兵，老实说曹斌做不到。 从中唐到五代前期，经历了多次战火的步兵，因为社会地位较高，士气高昂，普遍能打。 安史之乱时的香积寺之战，太有名了。 双方骑兵先交手，“王师”打不过“贼骑”，被赶回来。眼看着前阵要乱，李嗣业脱了衣甲，袒露上身，激励士气，带着两千步兵，手持陌刀、长柯斧，墙列而进，以少击多，将叛军骑兵杀了个人仰马翻。 晚唐时葛从周也玩过这招。都是堂堂正正的野战，不是伏击什么的，率两千人，将李克用的三千重骑兵砍得落花流水。 所以，不要说什么骑兵一对一肯定能冲垮步兵，这个真不一定。 中晚唐，步兵在人数比骑兵少的情况下，昭义刘稹的人就给朝廷骑兵上了一课。双手重剑、长柄斧、钩镰枪，骑兵冲入阵内，阵不乱，反倒把骑兵拉下马来一一砍死。 还有，香积寺之战，官军、叛军列阵厮杀，打了足足四个时辰，也就是8个小时。 哥哥们，即便各阵可以轮流休息，但打一整天是真的很牛逼了，不是坚韧的步兵根本做不到。 到了酉时，4000回鹘精骑才趁着叛军体力、精力消耗到极点，在官军步兵动摇其阵脚、士气的情况下，发动最后一击，最终击溃叛军。 这些回鹘人，一开始怎么不绕后袭扰什么的？没用啊。那只能对付菜鸟步兵。 昭觉寺之战。 史朝义十万众列阵前进，鱼朝恩令射生五百人下马，以强弩射之，“贼多死，而阵坚不可犯”。 大家可以自行想象排队枪毙的情节，一方“攒矢注射”，步兵前面几排大面积死伤，但后排很快补上，大阵还在前进。 若不是出了马璘这个绝世猛男，这仗结果真不好说。 赵匡胤的部队能和六十年前的汴梁禁军比？能和安史叛军比？ 先写这么多吧。以后有空再谈谈我国古代骑兵的发展，历朝历代，骑兵的装备、战术其实都不太一样的。